"Eventuali interventi del legislatore" - secondo Paolo Nuti Vice Presidente di Puntoit, l'associazione italiana per lo sviluppo della internet economy- "devono limitarsi unicamente a interdire in tempi rapidi l'uso come dominio di secondo livello di nomi di persone fisiche da parte di soggetti diversi dall'interessato e devono chiaramente definire la competenza delle regole di "naming"."

"In sede internazionale è in atto un ampio dibattito sul tema e nel contempo marchi e nomi registrati sono già oggi tutelati da una disciplina specifica" -sempre secondo Paolo Nuti Vice Presidente di Puntoit - "è opportuno rinviare ulteriori interventi legislativi solo al termine di un
approfondimento con i diversi soggetti di internet".

Per Puntoit nella sua attuale struttura, il provvedimento
a)presenta inutili sovrapposizioni al quadro normativo già in vigore
b)prefigura un ritorno all'invio di dichiarazioni e documentazioni cartacee sottoscritte dal richiedente la registrazione
c)impone, a monte di ciascuna richiesta di registrazione una accurata ricerca internazionale sulla titolarietà del marchio o della parola o sigla che si intende registrare

E' evidente che tutto questo è incompatibile con lo sviluppo di Internet.
Tra l'altro, il disegno di legge sembra confondere in parte le due competenze, laddove viceversa emerge un sostanziale accordo dell'industria e del CNR a trasformare la registration authority in mero registro unico nazionale affidando ad aziende private l'onere di provvedere alla registrazione e cancellazione in base a riconosciute regole di naming.