 |
Tribunale di Chieti - Sentenza del 16 gennaio 2013
(Rimozione di dati da un articolo giornalistico)  |
|
Corte di Cassazione - Sentenza 26 settembre 2012 n.
41249
(La condanna di Alessandro Sallusti per diffamazione) |
|
Corte
di Cassazione - Sentenza 10 maggio 2012, n. 23230
(Non sussiste l'obbligo di registrazione per i siti internet) |
|
Corte
costituzionale - Ordinanza n. 337 del 12 dicembre 2011
(Il proprietario/editore del sito web non è civilmente
responsabile) |
|
Corte di cassazione - Sentenza n. 44126/2011
(Una testata on line non può essere considerata
"stampa" ai fini della legge penale) |
|
Tribunale di Milano - Sentenza 7680/2011
(RTI c. Italia on line) |
|
Tribunale
di Chieti - Sentenza n. 8 del 20 gennaio 2011
(Diritto alla cancellazione di un articolo su testata on line) |
|
Corte di Cassazione - Sentenza 05/2011
(Legittimo il sequestro preventivo in presenza di determinate
condizioni) |
|
Corte d'Appello di Torino - Sentenza 23 aprile 2010 n.
(Il titolare di un blog non è "direttore
responsabile" - Non c'è reato di "omesso
controllo")  |
|
Corte
di Cassazione - Sentenza 16 luglio 2010 n. 10535
(Il direttore di un giornale on line non può essere
responsabile di "omesso controllo" ai sensi dell'art. 57 del
codice penale) |
|
Tribunale di Milano - Sentenza 24 febbraio 2010 n.
1972 (Google c. Vivi Down)
|
|
European Court of Human
Rights
Application
no. 3514/02 - Eerikäinen and Others v. Finland - 10.03.09 |
|
Tribunale
di Firenze - Sentenza 13 febbraio 2009 n. 982/09
(Un sito Internet è prodotto editoriale ai sensi dell'art.
1 l. 62/2001) |
|
Consiglio di Stato - Sentenza 20 gennaio 2009 n. 243
(Centro Europa 7 c. Ministero delle comunicazioni) |
|
Consiglio di Stato - Sentenza 20 gennaio 2009 n. 242
(Centro Europa 7 c. Ministero delle comunicazioni) |
|
Corte
di Cassazione - Sentenza 11 dicembre 2008 n. 10535 (Un forum on
line non è assimilabile a una testata giornalistica) |
|
Tribunale di Milano - Ordinanza 15 ottobre 2008 (Mediaset
c. di Pietro) |
|
Tribunale
di Modica - Sentenza dell'8 maggio 2008 (Stampa clandestina) |
|
Consiglio
di Stato - Sentenza 6 maggio 2008 n. 2626 (Centro Europa 7 c.
Ministero delle comunicazioni) |
|
Consiglio
di Stato - Sentenza del 6 maggio 2008 n. 2625 |
|
Consiglio
di Stato - Sentenza del 6 maggio 2008 n. 2624 (R.T.I. c. Centro
Europa 7) |
|
Consiglio
di Stato - Sentenza 6 maggio 2008, n. 2623 (Centro Europa 7 c.
Ministero delle comunicazioni e R. T. I.) |
|
Consiglio
di Stato - Sentenza 6 maggio 2008 n. 2622 (Europa 7 - richiesta di
risarcimento) |
|
Corte
di giustizia europea - Quarta sezione - Sentenza del 31 gennaio 2008
(Centro Europa 7 contro Ministero delle Comunicazioni e Autorità
per le garanzie nelle comunicazioni) |
|
European Court of Human
Rights
Requête
no 20477/05 - Tillack c. Belgique - 27-11-2007 |
|
European Court of Human
Rights
Application
no. 1914/02 - Dupuis and Others v. France - 7 June 2007 |
|
Corte
di Cassazione - Sentenza 21 febbraio 2007 N. 25238
(La critica all'azione della magistratura non costituisce reato di
diffamazione a mezzo stampa) |
|
Giudice
di pace di Imperia - Sentenza n. 398 del 30 giugno 2006
(Sky Italia - ripristino dei canali "oscurati") |
|
Tribunale
di Aosta - Sentenza 553 del 26 maggio 2006
(Responsabilità del titolare del blog) |
|
Giudice
di pace di Bologna - Sentenza n. 2318 del 28 gennaio 2006
(Sky Italia - ripristino dei canali "oscurati") |
|
Consiglio
di Stato - Decisione 19 aprile 2005, n. 3846 (Centro europa 7 c.
Ministero delle comunicazioni - Rinvio alla Corte di giustizia delle
comunità europee) |
|
TAR
Lazio - Sentenza n. 9315 del 13 settembre 2004 (Europa 7) |
|
Tribunale
di Brescia - Ordinanza 6 agosto 2003 (Brescia Calcio c.
TIM-ANSA) |
|
Tribunale
di Roma - Ordinanza 18 luglio 2003 (Juventus-Milan-H3G c.
TIM-ANSA) |
|
Tribunale
di Milano - Ordinanza 14 luglio 2003 (MP WEB c. ANSA) |
|
European Court of Human
Rights
Application
no. 51772/99 - Roemen and Schmit v. Luxembourg - 25/05/2003 |
|
Tribunale
di Roma - Ordinanza 23 marzo 2003 (Juventus-Milan-H3G c.
TIM-ANSA) |
|
Tribunale
di Brescia - Ordinanza 15 marzo 2003 (Brescia Calcio c.
TIM-ANSA) |
|
Tribunale
di Verona - Ordinanza 9 marzo 2003 (Chievo c. TIM-ANSA) |
|
Corte
Costituzionale - Sentenza n. 466 del 20 novembre 2002
(Legge 249/97 - Europa 7) |
|
Corte
costituzionale - Sentenza n. 284 del 19 giugno 2002 (Il canone
dovuto da chi possiede un apparecchio radiotelevisivo è
un'imposta legittima) |
|
Il
parere del Consiglio di Stato sull'accesso alla professione di
giornalista - 09.05.02 |
|
Tribunale
di Milano - Sentenza 15 aprile 2002
(Non è sequestrabile una pubblicazione on line) |
|
Tribunale
di Aosta - Sentenza 15 febbraio 2002, n. 22
(Omessa indicazione del nome dell'editore e dello stampatore di sito
internet) |
|
Tribunale
di Latina - Ordinanza 7 giugno 2001
(Il primo sequestro di un sito web dopo la legge 62/01) |
|
Consiglio
di Stato - Sentenza 4 maggio 2001 n. 3133 (Centro Europa 7) |
|
Stampa
telematica: due provvedimenti del tribunale di Salerno
(Iscrizione di testata telematica - 18 gennaio e 16 marzo 2001) |
|
Tribunale
amministrativo ragionale del Lazio - Ordinanza n. 374/2001 del 31
gennaio 2001 |
|
Corte
di Cassazione - Sezione V Penale - Sentenza n. 4741 del 17
novembre 2000 (Diffamazione e giurisdizione italiana - su
InterLex)) |
|
Tribunale
di Messina - Ordinanza del 16 maggio 2000 (Rigetto di richiesta di
iscrizione di una testata telematica) |
|
Ordinanza
del Pretore di Livorno 21 marzo 1999
(Divulgazione di stampa senza l’osservanza delle prescrizioni di
legge) |
|
Ordinanza
del Tribunale di Bari 11 giugno 1998
(Diritto d'autore e informazione telematica) |
|
Ordinanza
del Tribunale di Roma del 6 novembre 1997
(Prima registrazione di un periodico telematico) |
|
Corte
costituzionale - Sentenza n. 38 del 30 gennaio 1997 (Ammissibilità
del referendum sulla legge 3 febbraio 1963, n. 69 - Ordinamento della
professione di giornalista) |
|
European Court of Human
Rights
Application
no. 16/1994/463/544 - Goodwin v. the United Kingdom - 27/03/1996 |
|
Corte
costituzionale - Sentenza n. 7 dell'11 gennaio 1995
(Legittimità del referendum popolare sulla privatizzazione
parziale della Rai) |
|
Corte
costituzionale - Sentenza n. 420 del 5 dicembre 1994
(Illegittimità costituzionale dell'art. 15, comma 4, della
legge 6 agosto 1990 n. 223: nessun soggetto privato può avere
più di due concessioni per reti nazionali) |
|
Corte
costituzionale - Sentenza n. 112 del 24 marzo 1993 (Non sono
illegittimi il principio della concessione per le emittenti televisive
e le norme transitorie che prolungano la situazione di fatto in attesa
delle concessioni definitive) |
|
Corte
costituzionale - Ordinanza n. 13 del 9 gennaio 1989 |
|
Corte
costituzionale - Sentenza n. 1030 del 27 ottobre 1988 |
|
Corte
costituzionale - Sentenza n. 826 del 13 luglio 1988 |
|
Corte
costituzionale - Sentenza n. 194 del 21 maggio 1987 |
|
Corte
costituzionale - Sentenza n. 231 dell'11 ottobre 1985 |
|
Corte
costituzionale - Sentenza n. 237 del 13 luglio 1984 |
|
Corte
costituzionale - Sentenza n. 148 del 14 luglio 1981 |
|
Corte
Costituzionale - Sentenza n. 202 del 15 luglio 1976
(Illegittimità costituzionale degli artt. 1, 2 e 45 della legge
14 aprile 1975, n. 103) |
|
Corte
costituzionale - Sentenza n. 226 del 9 luglio 1974
(Illegittimità costituzionale degli artt. 1, 183 e 195 del
d.P.R. 29 marzo 1973, n. 156 (col quale è stato approvato il
testo unico delle disposizioni legislative in materia postale, di
bancoposta e di telecomunicazioni), nelle parti relative ai servizi di
televisione via cavo) |
|
Corte
costituzionale - Sentenza n. 225 del 9 luglio 1974
(Illegittimità costituzionale degli artt. 1, 166, 168, n. 5,
178 (così come sostituito dall'art. 1, n. 2, della legge 14
marzo 1952, n. 196) e 251 del r.d. 27 febbraio 1936, n. 645
(Approvazione del codice postale e delle telecomunicazioni), e degli
artt. 1, 183 e 195 del d.P.R. 29 marzo 1973, n. 156 (Approvazione del
testo unico delle disposizioni legislative in materia postale, di
bancoposta e di telecomunicazioni), nella parte relativa ai servizi di
radiotelediffusione circolare a mezzo di onde elettromagnetiche) |
|
Corte
costituzionale - Sentenza n. 214/1972 (estratto)
(I giornalisti professionisti non sono "liberi
professionisti") |
|
Corte
costituzionale - Sentenza n. 105 del 9 giugno 1972 |
|
Corte
costituzionale - Sentenza n. 2 del 12 gennaio 1971 (Obbligo della
registrazione dei periodici e preventiva nomina di un vice direttore
responsabile) |
|
Corte
costituzionale - Sentenza 10 luglio 1968, N. 98
(Obbligo dell'iscrizione nell'albo giornalistico del direttore e del
vicedirettore responsabile) |
|
Corte
costituzionale - Sentenza 23 marzo 1968, n. 11
(Ordinamento della professione di giornalista) |
|
Corte
costituzionale - Sentenza n. 11 del 21 marzo 1968 (Legittimità
delle delle norme che disciplinano l'accesso all'albo dei giornalisti) |
|
Corte
costituzionale - Sentenza n. 58 del 22 giugno 1965
(Natura fiscale del canone televisivo - Prevalente partecipazione
pubblica della società concessionaria) |
|
Corte
costituzionale - Sentenza n. 46 del 3 luglio 1961
(Conferma della riserva allo Stato dei servizi di radiotelevisione) |
|
Corte
costituzionale - Sentenza n. 59 del 6 luglio 1960
(Riserva allo Stato dei servizi di radiotelevisione) |
Home
sulle novità di
InterLex
Informazione e comunicazione - Giurisprudenza
