L'indecente orgia mediatica sui "giri" di soggetti coinvolti nella diffusione di materiale osceno, che ha sfruttato le vittime di crimini atroci per volgari scopi di personalismi e di audience, ha fornito l'occasione ai "soliti noti" per tornare ad invocare pene esemplari, torture e linciaggi, che mettono chi li propone allo stesso livello di chi commette queste azioni infami. Oltre a chiedere a gran voce maggiori controlli e censure, in questo favoriti dalla viltà dei politici che si sbracciano davanti alle telecamere giurando e spergiurando che faranno di tutto per individuare i "varchi non presidiati" della rete, per non perdere una manciata di voti.

Del clamore ipocrita suscitato da un problema - quello dei terribili abusi nei confronti dei minori - tanto grave quanto trascurato (sono almeno trent'anni che gli snuff movie girano per tutto il mondo senza che praticamente nessuno se ne sia fatto carico) e delle conseguenze per tutta la collettività si occupa l'articolo di Giancarlo Livraghi. Ma non bisogna sottovalutare le reazioni del Parlamento e delle compagnie di telecomunicazioni, che sull'onda della "caccia alle streghe" stanno progettando un pesantissimo "giro di vite" contro l'esercizio dei diritti civili e la libertà di pensiero, oltre a criminalizzare irresponsabilmente una tecnologia - l'internet - che ci si ostina a considerare come "strumento del diavolo".

E' recentissima la notizia secondo la quale qualche parlamentare ha proposto di autorizzare le forze dell'ordine a creare e "bombardare" di virus informatici i siti pedofili all'estero allo scopo di distruggerli.
Inserire una scriminante analoga all'uso legittimo delle armi nel codice penale - perché di questo si tratta - per consentire alle forze dell'ordine di compiere atti di sabotaggio a danno di provider stranieri (in molti casi non responsabili per i contenuti veicolati dai loro server) è semplicemente un'idea cretina oltre che giuridicamente inaccettabile e tecnicamente priva di senso. Che legittimerebbe - nei fatti - una vera e propria "guerra santa" di Stato, così giustificando azioni terroristiche a danno di altri paesi (amici o alleati). Ma forse i concetti di "sovranità", di "nazione" e di "inviolabilità dei confini" non rientrano nel bagaglio di queste persone.

Nonostante tutto, riusciamo ancora a scandalizzarci - RAI NEWS24 del 4 ottobre 2000 - del fatto che in Cina il governo abbia (da tempo) varato un programma di controllo su ampia scala sul modo in cui aziende e cittadini utilizzano la rete, per scongiurare la diffusione di opinioni eterodosse.