La convenienza dell'«offerta convenienza»: la voce della Rete
aggiornamento 16.05.98

Vedi anche:
Non è una questione di sconti, ma di diritti
Internet "formula convenienza": che ne pensano i Garanti del mercato e dei dati personali?
Internet è uguale per tutti
Il comunicato ministeriale

16.03.98
Ancora sull'offerta convenienza: per il 5% degli italiani...
Subject:
Formula Urbana: aspetto di interesse generale
Date:
Mon, 16 Mar 1998 20:54:58 -1
From:
"Mario Zambrini" <stu1255@student.unife.it>
To:
interlex@interlex.com

Cari Amici di Interlex,

ho visto con piacere il vostro sito, che mi pare esauriente utile e
molto ben fatto. Vi scrivo per sottoporvi una questione che credo vi
sia sfuggita e che ritengo invece essere degna di nota nel commento
al provvedimento Maccanico in materia di riduzione delle tariffe
telefoniche di accesso a Internet.

Fra i molti e corretti dubbi da voi avanzati sulla reale convenienza
della formula di sconto, avete tralasciato un aspetto che oserei dire
fondamentale: non e' assolutamente possibile usufruire dello sconto
da parte di tutti gli utenti residenti in settori telefonici
appoggiantisi ad una centrale analogica. Ora questo e' a dir poco
scandaloso per quanto riguarda il buon senso, ma non so se lo sia
anche in termini di legge.

Volevo da voi un parere sia per quanto riguarda il buon senso, che
per quanto riguarda l'aspetto legislativo, ovvero puo' Telecom sulla
base di questo decreto attuare una tale distinzione nei confronti
del 5% della popolazione italiana o anche chi tecnicamente non puo'
ricevere lo sconto (e questa difficolta' tecnica e poi comunque tutta
da dimostrare) ha il diritto ad averlo.

La prima cosa che ho fatto e' stata di rivolgermi all'Adiconsum di
Ferrara (io risiedo in Provincia, nel piccolo comune di
Massafiscaglia) e dopo essermi sentito dire che la Telecom e' un muro
di gomma (cosa serviranno poi allora le associazioni di consumatori)
mi e' stato detto che avrebbero esaudito la mia richiesta di questa
piccola consulenza di interesse generale, soprattutto per la realta'
locale, se gli avessi procurato gli estremi del decreto. Dopo molti
sforzi non sono ancora stato in grado di recuperarli e volevo
chiedervi se me li poteste indicare, magari aggiungendoli come link
alla pagina dedicata al commento su tale decreto.

Nota. Dal 1. gennaio di quest'anno, in virtù della cosiddetta "liberalizzazione", le tariffe telefoniche non sono più fissate per decreto, e quindi è inutile cercare gli estremi di un provvedimento che non esiste. Gli organismi di telecomunicazioni dovrebbero però dare la massima pubblicità alle condizioni dei servizi offerti ma, a giudicare dai fatti, Telecom Italia non sembra molto attenta al rispetto di queste disposizioni. (M.C.)

10.03.98
La convenienza della "Offerta convenienza" - 1
Subject:
La "Formula Internet" della Telecom
Date:
Thu, 26 Feb 1998 22:11:59 +0100
From:
"M.&.P.Consumi" <consumi@iol.it>
To:
mc.posta@mclink.it
CC:
p.nuti@mclink.it

Spettabile Redazione.

ho sempre apprezzato gli interventi della rivista, che leggo fin dalla sua
nascita, (e l'ottimo Raffaello De Masi mi e' testimonio), in favore di una
politica piu' liberale e aperta verso chi usa il computer e contemporaneamente le linee telefoniche.

Sembrava che con il 1998 finalmente qualcosa di nuovo fosse avvenuto sulla
strada di una reale riduzione dei costi per chi si collega a Internet.

Gia' l'articolo del vostro Cammarata su Microcomputer di Febbraio, ha
messo in luce di quanto invece siamo ancora lontani da questi obbiettivi,
soprattutto per chi ha la sfortuna di non risiedere in grossi centri e deve
sopportare i costi dei collegamenti a Internet a costose tariffe
interurbane.

Nessuna delle nuove "formule" offerte dalla Telecom va in questo senso.

Nemmeno la formula "Internet" che sembrava piu' vicina a queste esigenze.
In realta' serve solo a far fare altri soldi alla Telecom, sia prevedendo
un balzello di lire 10.000 quale "contributo di attivazione" , sia
prevedendo un canone mensile di lire 5.000. (perche'?).

Ma nonostante tutti questi taglieggiamenti, che avrei sopportato con
rassegnazione, io (e credo molti che si trovano nelle mie stesse condizioni), non possiamo accedere nemmeno a questa formula per lo sbandierato : "risparmio del 50% (dopo "i primi due minuti" ) di costo di ciascuna connessione a un fornitore di servizi Internet.".

Il fatto e' che - come spiegato dagli Uffici Sip di Siena - (sbagliano
loro ?) che la formula vale solo per chi risiede in un distretto "dove non
vi sia un provider autorizzato" .

Io abito a Colle Val d'Elsa e il mio "provider" attuale e' a Siena, quindi
apparentemente dovrei ricadere nelle condizioni previste: (provider in un
distretto confinante e tariffa interurbana), ma c'e' il solito cavillo
che la buona Telecom ha previsto. (Il lupo perde il pelo, ma non il vizio).

Ora nel mio distretto é stato istallato un "provider " che peraltro non so
nemmeno chi sia (prima non c'era nessuno) e quindi devo accedere a Internet tramite "questo" provider, altrimenti niente.

E' vero tutto ciò?

E' solo una interpretazione delle nuove disposizioni degli uffici Telecom
di Siena ? Non credo.

E se é vero, é corretto in barba a tutte le disposizioni tendenti a
favorire la concorrenza, le possibilità di scelta, la pluralità, ecc.
ecc.?

In sostanza per accedere a Internet dovrei disdire l'abbonamento con il
precedente provider e farne uno con il provider del posto, sia chi sia ,
bello o brutto, buono o cattivo, economico o costosissimo "purché
autorizzato dal Ministero delle Telecomunicazioni"

Non so se tutto quanto precede vi é noto.

Vorrei cortesemente conoscere il Vostro parere e, se quanto sopra
corrisponde a verità, sarei lieto che la rivista prendesse posizione
contro questo ennesimo abuso delle Telecom e favorisse una diversa
interpretazione delle disposizioni affinché, qualunque utente, a
prescindere dalla località da dove ha la sfortuna di collegarsi a Internet pagasse le stesse tariffe e avesse le stesse "opportunità" come a suo tempo raccomandato dal Parlamento.

Al piacere di un vostro parere, vi ringrazio per la cortese attenzione.

Mino Consumi
Colle di Val d'Elsa (Si)